美国最高法院拒绝暂缓苹果藐视法庭令,苹果与Epic纠纷再升级

关羽 470 0

  美国最高法院拒绝了苹果公司提出的紧急请求,后者要求暂缓执行下级法院认定其在Epic Games反垄断诉讼中存在藐视法庭行为的命令 。

  大法官埃琳娜·卡根代表法院作出了这一决定 ,并未将苹果的申请提交全体大法官审议。这意味着苹果必须回到加州奥克兰的地区法院,就其通过外部链接完成的交易可合法收取多少佣金接受进一步审理。

  Epic Games起初在2020年起诉苹果,指控其App Store政策违反反垄断法 。虽然苹果在该诉讼中“大体上获胜 ” ,但法院在2021年发布禁令,要求苹果允许开发者在应用中添加链接,引导用户使用非苹果支付方式。苹果随后实施了新的限制 ,包括对通过外部支付系统完成的购买收取高达27%的佣金。Epic Games声称,这套新的27%佣金方案无视了此前的禁令 。2025年,一名联邦法官认定苹果藐视法庭 ,第九巡回上诉法院随后维持了这一认定。

  Epic Games曾对法院表示 ,苹果“故意藐视法庭的行为已经成功地将竞争的恢复拖延了两年多,使其得以攫取数十亿美元”。而苹果则辩称,自己只是试图为其知识产权和所提供服务获得合理补偿 。

  今年4月 ,第九巡回上诉法院推翻了一项曾允许苹果在向最高法院上诉期间维持其佣金收费模式的裁定 。因此,苹果目前并未对通过外部链接完成的交易收取佣金。对于最高法院的裁决,苹果和Epic Games均未立即发表评论。

免责声明
本平台仅提供印度医药行业资讯、产品科普及渠道信息参考,所有内容均不构成医疗建议、用药指导或诊疗方案。
药品使用需在专业医师或药师指导下进行,严禁依据本平台信息自行诊断、擅自用药,由此产生的一切后果由使用者自行承担。
本平台仅展示印度 Sunrise、Ambitree、Ether 等正规药企相关产品资讯,相关产品均通过海外正规药房渠道流通,受原产地及国际相关法规约束。
因个人体质差异、用药不当、物流时效、海关政策等不可控因素导致的问题,本平台不承担相关责任。
本平台致力于抵制假冒伪劣、传递真实行业信息,若涉及版权、资质等问题,请及时联系我们核实处理。 ※ 继续使用本网站即表示您同意以上条款。

抱歉,评论功能暂时关闭!

客服微信:yddg117点击复制并跳转微信